足球规则小调整 不是所有手球都算犯规
修改后的球例重新加入球员应在“故意”情况下用手或手臂接触球的判定标准，如手部有向球移动，或者手部碰到球的时候躯干有非自然伸展，方可算入手球犯规。 若果球员在非故意的情况下用手接触到球，且令队友入球或有机会入球，将不再视作犯规。 当然，球员故意手球、手或手臂触球时身体不自然地扩大依然被视为犯规。 另外，如果是直接用手或手臂进球，或者球碰到球员手或手臂后立即入网，不管是否有意为之，都算犯规。
•球在两手之间，或手与任何表面(如地面、自己的身体)之间，以及用手或臂部的任何部分触球，除非球从守门员身上意外反弹，或守门员做出扑救的情况。 虽然比赛已经结束，但球员之间默契的配合和坚持不懈的精神，使同学们领略了足球风采的同时，更懂得了默契是彼此之间的信任，而坚持是一种人格信仰。 虽然在比赛中有人摔倒受伤，但却并没有人打“退堂鼓”。 据悉，IFAB成员将于2019年3月2日在苏格兰召开年度大会，会上将决定哪些建议会在2019年6月1日被写进足球比赛规则。
因此，当裁判员出现错、漏判时，利益受损方往往会“揪”住不放。 新竞赛规则下，罚点球时守门员不得提前移动的原则作古，在手球犯规认定尺度放松的情况下（点球判罚的概率提高），增加主罚点球的难度，对比赛进行一定程度的平衡。 新竞赛规则为裁判对有不当行为的球队官员的红、黄牌处罚提供了明确依据。
新竞赛规则于2019年6月1日生效，中国足球协会也已下发通知于2019年6月13日开始在中国各级足球联赛中适用新竞赛规则。 我们注意到在前一周末进行的最新一轮中超联赛中，各支球队包括裁判对新规则都处于一个熟悉适应的过程，在多场比赛中对于手球犯规是否应判罚点球也引发了一些争议。 虽然就新竞赛规则对比赛的影响还需进一步观察，但总体而言，我们认为新竞赛规则有利于保护“公平竞赛”的原则，经过一段磨合期后，对于减少争议、增加比赛观赏性能够起到积极作用。 如果裁判员在出现可警告或罚令出场的犯规时，没有停止比赛而掌握有利，则必须在随后比赛停止时出示红黄牌。 除非是破坏明显进球得分机会后形成进球，这种情况下，以非体育行为警告相关队员。 国际足球协会理事会召开一年一度的大会，其中一项议程是完善球例有关手球的判定标准。
负责填上球员进球数目及时间（所有合法入球皆作一分计算），纪录红、黄牌，并于球员第三次被判罚退场两分钟时举起红牌，示意球员需被罚出场并且必须立即离开球场。 当裁判向球员判罚两分钟退场时，会向受罚球员或职员举起手臂伸出两指示意；受罚球员须离场两分钟，时间从裁判鸣哨重新开始比赛时算起。 球员在被罚出场期间不得上场比赛，换言之，该队的上场球员将减少一人。 如球员在上半场比赛结束前不足两分钟受罚，则有关惩罚会在下半场继续。 如裁判对球员发出过一次警告，或对同一球队的球员发出过三次警告；自此以后，球员再次犯规将直接被罚两分钟退场。 当拥有控球权的球队犯规，或防守球队由于犯规而使进攻球队失去控球权，裁判会中断比赛，并判由对方掷“任意球”（Free-throw）重新开始比赛[15]。
比如上图在当前的身体动作下，其手臂的位置可以理解/解释。 手/臂部的位置是用于在队员倒地过程中支撑身体。 此球如果打在白队队员右臂上，则应判罚手球犯规（罚球点球），因为右臂并未支撑身体，并且使得身体不自然扩大，但是左臂是在支撑身体的必要位置，因此不算手球。
于汉超的那次疑似被侵犯倒地与晏新力的手球之间，双方虽然已经发生了球权的交换，但是并没有出现死球。 正因为点球前的这两个蓉城球员的疑似犯规没有被追溯，让本场主裁艾堃的判罚再次成为本场比赛的焦点，一度引得球迷诟病。 不满并非因对晏新力禁区内手臂触球产生疑义，而是认为在此之前两分钟，于汉超受到对方球员侵犯，蓉城球员从身后放倒于汉超，但当时艾堃并未示意犯规。 随后，成都蓉城球员后场起球，球被申花球员截住，并被大脚开出，蓉城球员得球后再度组织进攻，于是有了后来晏新力禁区内的手球犯规。 这意味着，在此期间，球权已经历了不止一次转换。
新的手球规则实际上从上赛季开始就已经在欧洲的联赛开始执行，但英超联赛现在和其他欧洲联赛采取一致的规则。 现在，索尔斯克亚承认他不确定什么算手球犯规，以及什么不算手球犯规，国际足球协会理事在最近的规则改变受到越来越多的密切关注。 2、钟义浩认为在卡隆突破前，海港球员先踩踏黄紫昌犯规，所以这个点球根本不成立，并且之前的踩踏犯规和这个点球之间没有球权转换，理应被考虑进去。 如双方在正常比赛时间结束时仍打成平手，而比赛规程必须决出胜方，两队则在休息5分钟后进行加时（Overtime）。 加时分上、下半场各5分钟，中场休息1分钟（双方互换场地）；如果第一次加时后双方仍打成平手，两队则在休息5分钟后再进行第二次加时。 第二次加时分上、下半场各5分钟，中场休息1分钟（双方互换场地）；如果第二次加时后双方仍打成平手，则应按比赛规程决出胜方[12]。